Пока господа Володарский и Каневский мирно дожидаются в СИЗО №13 экстрадиции в Израиль, “ОРД” продолжает знакомить читателей с деяниями и связями этой группировки. А связи, нужно заметить были и остаются весьма обширными. Мы уже упоминали, что ОПГ Володарского имела в качестве силового прикрытия команду криминального авторитета Вадима Павленко, директора спортивной базы федерации дзюдо “Дети Украины”. Гражданин Кисель, напомним, является главой федерации греко-римской борьбы, покойный Савлохов числился тренером борьбы вольной, а Павленко — любитель дзюдо. Это модно среди “уважаемых” людей. Впрочем, на “детках Украины” от дзюдо числятся не только спортивные победы. Злые языки утверждают, что Павленко в сентября 2003 года по заказу Володарского лишил жизни посредством нанесения многочисленных колото-резанных ран некоего “Толю — бензина”, в миру Анатолия Боброва и его сожительницу. “Толя — бензин” до своей безвременной кончины был активным членом ОПГ Володарского. В его функции входила помощь в получении виз для выезда женщин в Израиль. Финансовые отношения Володарского и Боброва строились чисто на “доверии” и поэтому кончились печально. Бобров получал за свою работу деньги, который Володарский тут же у него одалживал, якобы вкладывая в развитие “дела”. За четыре года совместной деятельности Володарский таким образом задолжал Боброву свыше миллиона долларов. “Толя — бензин” требовал возврата долга, но Володарский резонно рассудил, что дешевле будет заказать нахального кредитора. Была в группировке и еще одна непонятная смерть, которую знающие люди связывают с Павленко. В группировке Володарского работает некий Гена Короткевич. В его функции входили оргвопросы по содержанию девушек, их вывозу и оформлению документов. В конце 2003 года у Короткевича и Володарского возник конфликт на финансовой почве, после которого совершенно случайно отца Короткевича неизвестные люди избили до смерти. Возможно это избиение было связано также и с тем, что Короткевич засветился на своих операциях с девушками в Кировограде и на него было заведено ОРД. Возможно, избиение отца было акцией устрашения по отношению к Короткевичу. В середине марта прошлого года УБОП Кировограда возбудил против Короткевича и еще ряда лиц уголовное дело по обвинению в создании преступной группировки и в торговле людьмию. Короткевич с тех пор находится в розыске и, по слухам, бегает не так от УБОПа, как от Володарского и Павленко. Для рассказа о связях ОПГ Володарского с Семеном Юфой, Александром Клюзнером, семейством Габовичей, Александром Пресманом и легендарным “Манхеттеном” мы выделим отдельную статью. Сегодня же хочется рассказать о другом ответвлении этого грязного бизнеса, а именно — о торговле детьми.Володарский торговал и сексуально эксплуатировал взрослых женщин. Однако, есть выродки, которые предпочитают детей. Как для сексуальной эксплуатации, так и для участия в порно-индустрии. В Украине, практически за гроши (от 5 до 25 тысяч долларов) можно купить и вывезти за рубеж ребенка. И быть в полной уверенности в том, что его судьбой никогда и никто интересоваться не будет. Дело в том, что украинское законодательство возложило функцию контроля за усыновленными за рубежом детьми на … украинские консульства. Если кто бывал в украинском консульстве за рубежом, то может представить, что немногочисленным его сотрудникам, обремененным кучей бумажной работы абсолютно некогда и незачем заниматься регулярным расследованием судеб усыновленных украинских детей. Кроме того, у консульств на эти проверки нет практически никаких прав. В результате получается довольно жуткая ситуация — Украина просто продает своих детей, абсолютно не интересуясь, будут ли они жить в нормальных семьях или же их будут сексуально эксплуатировать или их вообще вывезли как источник донорских органов. Кстати и детская порнография и донорство органов являются не только самым грязным бизнесом, но и одним из самых доходных. Однако, для того, чтобы этот бизнес был действительно доходным, в стране — доноре должны быть “ворота”. Коррумпирвоанные “ворота”. В Украине такими “воротами” традиционно был Центр по усыновлению детей при Министерстве науки и образования. В Украине периодически вспыхивали скандалы по поводу торговли детьми. То “львовское дело”, то “харьковское дело”. Дела эти так ничем и не окончились. Потому, что этот бизнес в Украине традиционно находился под весьма мощной “эсдековской” крышей. Еще в феврале 2003 года Генеральной прокуратурой Украины было сделано заявление о возбуждении уголовного дела по фактам злоупотребления должностными лицами системы Министерства образования Украины и, в частности, Центра по усыновлению. Устами начальника отдела по надзору за несовершеннолетними Натальи Шестаковой на весь мир было заявлено о фактах незаконного усыновления украинских детей иностранными гражданами, о причастности к этим фактам должностных лиц Центра и полном отсутствии контроля со стороны МИД Украины. Что же мы имеем на сегодняшний день? Ту же картину, которая была и раньше, в 1996-2004 гг. - отсутствие заинтересованности у государственных ведомств и Генеральной прокуратуры в развязывании узла в этом вопросе. Еще в 2002 году из-за злоупотреблений, а попросту взяточничества была уволена директор Центра Татьяна Кунько.В сентябре 2002 года директором Центра была назначена Париенко Ольга Николаевна. Она работала под непосредственным руководством народного депутата В.Шепетина, члена фракции СДПУ (о). Злые языки связывают фамилию этого депутата еще с одним доходным бизнесом — торговлей наркотиками в частных аптеках. В сфере торговли детьми Шепетин использовал Париенко в качестве менеджера по раскрутке созданного Шепетиным фонда “Дети Украины”. В конце концов с подачи народного депутата Лилии Григорович Кунько уволили с занимаемой должности. Но лучше детям от этого не стало. В марте 2003 года на должность директора Центра по усыновлению детей была назначена некая Чернышова Евгения Родионовна, работник министерства образования, в то время — супруга заместителя СБУ по Одесской области генерала Чернышева, ставленница и приближенный человек к заместителю министра образования Огневику Виктору Александровичу. Вот что писала пресса о деятельности Чернышевой: “С первых дней своего вступления в должность директора она постоянно говорит о приверженности принципам законности, порядочности, честности и прозрачности в деле усыновления. Это на словах, а что же на самом деле? Среди лиц, причастных к усыновлению известны пути подхода к Е.Р.Чернышевой. Хочешь быть в кругу доверенных лиц, участвующих в усыновлении — плати. Платить крупные суммы могут только избранные, которые и платят, поскольку видят в этом неплохое вложения капитала. Ведь на Украине и за её пределами не является секретом такса, которую иностранец должен заплатить за усыновленного украинского ребенка — от 15тыс. до 25тыс долларов США. Круг избранных определяется Е.Р.Чернышевой вкупе с начальником отдела Генеральной прокуратуры Кучериной Ириной Геннадиевной, занявшей место Натальи Шестаковой. Инициативными усилиями этих двух ответственных лиц при Центре создан т.н. Общественный совет, который, вроде бы, должен решать вопросы общественного контроля над деятельностью Центра, а, по существу, является <�тайным советом>, где обсуждаются основные проблемы благосостояния участников процесса усыновления — т.е. с кого сколько взять и кому сколько дать. Среди членов совета: граждане государства Израиль — отец и два сына Кобринские — земляки и близкие друзья И.Г.Кучериной, гражданин США Сергей Зельзевер, известный на Украине и за рубежом по ряду публикаций о его незаконной деятельности, связанной с усыновлением украинских детей. В членах совета состоит и гражданин Украины Роман Сидоренков — он же личный водитель, охранник и спонсор руководителей Центра, и ряд подобных других <�общественников>. Роль представителя Генеральной прокуратуры в процессе усыновления не является секретом. По команде И.Г.Кучериной иностранным гражданам — претендентам на усыновление — лишь после получения от них мзды, сразу же, безоговорочно, дают тех детей из базы данных, которых они выбирают. А какова позиция других органов власти?  Е.Р.Чернышева говорит, что все свои действия она постоянно согласовывает с Главой Администрации Президента Украины. Она утверждает, что даже получила в этом высоком кабинете поддержку в ходатайстве о карьере своего мужа, который, якобы, благодаря полученному там одобрению, был недавно назначен начальником СБУ по Одесской области. Этот муж, хотя и, формально, бывший, является постоянным консультантом директора Центра в вопросах обхода украинских законов и ухода от ответственности за их нарушение. При таком раскладе и уважаемой СБУ не с руки заниматься супругой высокопоставленного сослуживца. А МВД молчит, поскольку, по-видимому, не хочет ссориться с коллегами из СБУ. А МИД, очевидно, молчит <�за компанию>. Итак, сфера усыновления украинских детей стала вотчиной неких влиятельных лиц, как утверждает Е.Р.Чернышева, причастных к партийным кругам СДПУ(о), а также к ряду властных органов Украины. Что же в этом случае собираются предпринимать первые лица в АПУ, СБУ, Генпрокуратуре, МВД, МИД и других институтах, призванных выполнять Указ Президента по борьбе с коррупцией в сфере усыновления? И, вообще, интересна ли судьба украинских детей высшим чиновникам страны?” (продолжение следует) Сергей Никонов, “ОРД”