А вже із достовірних джерел стало відомо, що будівельне лоббі ударівської більшості, зокрема представники великих забудовників у постійній комісії Київради з питань містобудування, архітектури та землевикористання готують рішення про винесення зоопарку за межі міста та надання 40 га землі під будівництво торгово-розважальних комплексів і висоток. Це, мабуть, ще одне „велике досягнення за сто днів, - написав В.Бондаренко. Крім того, він назвав прізвища цих депутатів - забудовників Київради. Кияни мають знати прізвища цих міських депутатів із більшості: член партіїУДАРМаксим Микитась, водночас президент будівельної корпорації Укрбуд, соратник колишнього мера Омельченка Петро Шилюк - президент Будівельної палати України та керівник будівельної компанії, а також екс-регіонал Сергій Левада - бізнес-партнер Василия Горбаля, з яким у 2012 році він мав спільне володіння ТОВ Украинская инвестиционно-инжиниринговая компания, - зазначив екс-голова КМДА. Також В.Бондаренко повідомив, що написав листа до Віталія Кличка аби він публічно підтвердив або спростував інформацію щодо винесення зоопарку за межі міста.Якщо факт буде підтверджено, то очільник столиці має негайно припинити цей грабунок серед білого дня та дати по руках своїм заступникам, які особисто лобіюють такі процеси. Сьогодні погляди і увага кожного громадянина прикуті до війни з агресором на сході. Тому дехто із нечистих на руку ділків у столичній владі вирішив скористатися ситуацією і реалізувати такі скандальні проекти, які були не під силу навіть космічній команді, - резюмував В.Бондаренко. Як раніше повідомляли ЗМІ, депутат Київради та Голова правління ВАТ Домобудівний комбінат № 4 Петро Шилюк підозрюється у незаконному заволодінні контрольним пакетом акцій підприємства.Зокрема, повідомляється, що протягом 2003 року на ВАТ Домобудівний комбінат № 4 було проведено та зареєстровано додаткову емісію акцій, внаслідок якої статутний фонд ВАТ збільшено в 2 рази та придбано в інтересах П.Шилюка.

При Януковиче экс-президент "Киевгорстроя" Шилюк возглавил Строительную палату Украины

Глава правления одного из крупнейших столичных застройщиков «Домостроительный комбинат №4» (ДСК-4, Киев) Петр Шилюк избран на должность президента Строительной палаты Украины (СПУ).
«Президиум принял решение о возобновлении работы. Строительная палата Украины вчера провела собрание, и собрание доверило президентство Шилюку», - сказал он.
До работы в ДСК-4 П.Шилюк занимал должность президента холдинговой компании "Киевгорстрой". ДСК-4 входит в состав ХК "Киевгорстрой".
Как сообщили в пресс-службе холдинговой компании “Киевгорстрой”, 25 апреля т.г. на общем собрании СПУ вице-президентами палаты избраны Станислав Сташевский, Александр Омельченко, Иван Салий, Владимир Петренко, Игорь Кушнир, Тимофей Гиренко, Петр Сабашук, Николай Толмачев.
Также члены СПУ утвердили новую редакцию устава организации.
20 апреля 2012 года скончался президент Строительной палаты Украины, президент Конфедерации строителей Украины Владимир Поляченко.
Строительная палата Украины создана в 2006 году для содействия и защиты интересов предприятий строительной отрасли Украины. По уставу и полномочиями организация наделена правами и обязанностями отраслевой торгово-промышленной палаты. Является одним из учредителей Конфедерации строителей Украины.

Шилюк шел во власть КИева и в 2008 году. Вот что писали тогда журналисты:

Горе-строители Блока НУ-НС
Шилюк Петро Степанович, власник ВАТ «Домобудівний комбінат № 4» (№ 13);
Толмачов Микола Григорович, генеральний директор ТОВ фірма «Т.М.М.» (№ 9);
Сиротін Володимир Геннадійович (№ 16).

Петро Шилюк:
Холдингова компанія «Київміськбуд» має лише 30% у ВАТ «Домобудівний комбінат № 4», власником якого є П.Шилюк.

Адреси основних забудов    
офіційний землекористувач
площа зем.ділянки, га
підстава (№ та дата рішення КМР)
призначення
20-й, мікрорайон житлового масиву Вигурівщина-Троєщина
ВАТ "Домобудівний комбінат № 4"
15,3
№125/1335 від 18.03.2004 та №656/2066 від 21.10.2004
Для будівництва житла
4-а, мікрорайон житлового масиву Позняки
ВАТ "Домобудівний комбінат № 4"
2,4
№638/798 від 10.07.2003
Для будівництва житла

П.Шилюк від нової столичної влади для ВАТ «Домобудівний комбінат № 4» не отримав жодної нової ділянки в Києві.


История давняя. Приход Шилюка в "Киевгорстрой":

Петр Шилюк (совладелец домостроительного комбината №4) уже по приходу имел явные приоритеты. Как раз к началу правления Черновецкого его ДСК-4 попробовал размыть в том числе и пакет КГС. Правда, быстро отыграл назад. Пока продолжался строительно-кредитный бум и на строительство лился «золотой дождь», проблемы разбегания и внутренних «терок» не так ощущались. Но в период кризиса тот же Шилюк без особых эмоций «задвинул» конкурирующий ДСК-3. По иронии судьбы, как раз в нем холдинг имеет сейчас самый крупный пакет — почти 56%. В целом к приходу Леонида Черновецкого стройкомплекс представлял весьма интересное зрелище. Первый, самый стремный, период приватизации директора уже почти закончили и развлекались размывающими пакеты мелких собственников допэмиссиями. Финансовые потоки были благополучно загнаны в тень, и казна от холдинга получала в качестве прибыли менее 1% оборота. Зато заунывные стоны о низкой рентабельности стали визитной карточкой КГС. На фоне выросшей за пять лет в пять-семь раз цены квадратного метра это воспринималось особенно весело. Но в целом потоки вокруг холдинга выглядели очень вкусно. Учитывая, что зять мэра Вячеслав Супруненко имел интересы в строительстве, было просто смешно не попытаться ими порулить. На первом этапе пробовали просто оценить, сколько на «Киевгорстрое» можно заработать. Уже в 2007 была анонсирована продажа входящих в него компаний и сделана (крайне закрытым способом) оценка стоимости холдинга. Тогда его оценили в 3,69 млрд. грн. (700 млн. долл.). При этом наблюдатели на рынке оценивали КГС от миллиарда долларов и выше, ехидно комментируя, куда исчезнет разница между рыночной и официальной оценкой. В качестве покупателей предполагали москвичей — или Mirax Group Полонского, или «ИНТЕКО» Елены Батуриной, супруги московского мэра. Официальная позиция состояла в том, что «переговоры по вопросу возможной продажи активов ХК «Киевгорстрой» не проводились ни с какими компаниями». Это, кстати, правда — предприятия холдинга предлагали по отдельности. А вот насчет того, что «определение реальной рыночной стоимости имущества общины даст возможность эффективнее осуществлять управление корпоративными правами, которые принадлежат территориальной общине», — это они так пошутили. Однако проект радикального передела встретил немедленное сопротивление на всех уровнях. Завязалась подковерная борьба, в которой мэрия отступила. Тем более что именно тогда Черновецкий долго продавал свой «Правэкс-банк» и, судя по всему, это было более важным приоритетом. Первая попытка показала, что с наскока строительное лобби не взять, необходима системная работа. Чем семья мэра и занялась. Супруненко снизу выкупал пакеты относительно небольших предприятий, а мэрия выдавливала из наблюдательных советов холдинга представителей директората. Решительная стычка произошла чуть позже, в 2008-м. Тогда руководство холдинга, понимая, что проигрывает компанию, решилось на практически открытый бунт. Было заявлено, что оно «готово обратиться в Кабмин с вопросом о реприватизации предприятия». Причиной были названы «необоснованно завышенные полномочия главы наблюдательного совета, который может фактически единолично принимать важные решения». Более того, было предложено уменьшить долю города с 80 до 51%, и тогда «можно было бы работать, и… наши взаимоотношения с киевской властью были бы партнерскими». Черновецкий партнерство видел несколько по-иному: было объявлено собрание акционеров КГС со зверской повесткой дня — всех уволить. После длительных переговоров и проведения собрания в два этапа директорат выбросил белый флаг. Хотя капитуляция была относительно почетной: всех не выгнали, но полномочия наблюдательного совета еще более расширили, завели «дружественного» семье регистратора. Собственно, со второй половины 2008 года холдинг уверенно контролировался командой Черновецкого. Тем не менее полномочия директоров урезали и дальше. В результате г-на Шилюка в декабре прошлого года «ушли» в совершенно дежурном режиме. Накануне собрания акционеров его вызвали в наблюдательный совет и сообщили, что в его услугах уже не нуждаются. Что на следующий день и проштамповали. Сам Петр Степанович на это собрание не пришел. Забавно, но за четыре месяца до описываемых событий П.Шилюк стал Героем Украины. Его преемник Василий Можар был заметно менее амбициозной фигурой. А возможно, оказался просто умнее. Во всяком случае, он гораздо больнее ударил «молодую команду» в первый же подходящий момент. Еще до ухода Шилюка в реестрах предприятий начало появляться ООО «Фондовый союз «Украина» как номинальный держатель. Сначала оно появилось в реестрах акционеров ДСК-3, потом — ДСК-4, заменив в них «Киевгорстрой». Юридически это ничего не означает, так как номинальный держатель — это представитель собственника. Фактически для наблюдателей теряется возможность увидеть момент, когда этот собственник изменился. Потом прошли выборы, и для молодой команды начались проблемы. Леонид Михайлович отправился так далеко и надолго, что его новому первому заму Александру Попову, «зачищающему» мэрию, даже неэтично спрашивать, где он находится. Все лето мэр был в серии отпусков, наблюдая за разгромом его схем из зарубежного далека. Судя по всему, после возвращения его тоже будут обучать команде «к ноге». Замов Черновецкого Александр Павлович ей уже практически обучил.

Схемы:

З 2003 по 2006 роки ДБК № 4 за рішенням зборів акціонерів провів дві додаткові емісії акцій, які ініціював голова правління підприємства Петро Шилюк. Внаслідок першої емісії статутний фонд було збільшено удвічі - з 7,5 мільйона гривень до 15,5 мільйона гривень, а після другої розмір фонду зріс до 30,5 мільйона гривень.
За даними джерел, операції проводилися з ознаками зловживань. У першому випадку було скорочено терміни підписки на акції, а одному з акціонерів відмовили оплатити акції майном, хоча рішення зборів емітента не забороняло цього.
У свою чергу, під час другої емісії до ДБК №4 було приєднано фіктивну юридичну особу - ТОВ "Дослідно-експериментальний завод пінобетонних виробів".
Крім того, 2008 року загальні збори прийняли рішення про емісію і деномінацію акцій шляхом дроблення, але інформацію щодо реєстрації даного випуску ДКЦПФР не відтворює. Тому не зовсім зрозуміло, чи володіє холдинг 30-відсотковою часткою.
За словами співрозмовника "ЕП", зазначені емісії дозволили екс-президенту "Київміськбуду" Петру Шилюку, який керував холдингом у 2006-2009 роках, разом з наближеними до нього структурами перебрати контроль над ДБК №4.

ВАТ "ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ № 4"                
будівництво і введення в експлуатацію панельних, монолітно-каркасних і цегляних житлових будинків    30,0%    Номінальний утримувач - ВАТ "Фондовий союз "Україна"     Голова правління - Шилюк Петро Степанович
Голова наглядової ради - Сліпецький Володимир Михайлович    
25,4%    ТОВ "ДБК" (номінальний утримувач АБ "Кліринговий дім"). Засновники ТОВ "ДБК":
• 30% - Шилюк Петро
• 12% - Лисенко Світлана
• 12% - Костьянова Юлія - член Правління ВАТ
• 18% - Тимошенко Сергій - колишній голова Правління ВАТ
• 16% - Тихончук Тетяна
• 12% - Моісеєнко Микола - головний інженер ВАТ)        
14,1%    фізична особа, резидент (знерухомлено на ВДЦБ)        
21,8%    ВАТ "Абсолют Офіс" (знерухомлено на ВДЦБ)        
4,15%    ЗАТ "Сучасне будівництво"    


Напоследок - совсем свежая история о нашем герое:

Деклараційні тіньовики Київради

Зі 120 депутатів Київської міської ради щонайменше 17 не вказали у декларації про доходи за 2014 р. наявність у себе та своєї родини внесків до статутного фонду підприємств.
Загалом на 17 депутатів КМР припадає 34 незадекларовані компанії. Із них 12 депутатів не задекларували свій власний бізнес (від однієї до чотирьох фірм на одного), а решта 5 депутатів не задекларували бізнес родини – дружини або чоловіка.
Майже половина у списку – 8 із 17 ідентифікованих – це депутати від УДАРу. Ще двоє депутатів у списку – від «Громадянської позиції», окрім того по одному – від «Свободи», «Батьківщини», «Радикальної партії» тощо.
Загалом у Київраді 120 депутатів, це означає, що бізнес не задекларував щонайменше кожен сьомий. Разом з тим ця цифра може бути більша, адже декларації за 2014 р. оприлюднили не всі депутати – на офіційному сайті КМР наразі вивішені тільки 107 декларацій.
Нагадаємо, згідно з затвердженою формою подачі декларації про доходи за 2014 р., депутати зобов’язані були надати інформацію про розмір внесків до статутного капіталу товариства, підприємства або організації – своїх та своєї родини.

... Шилюк Петро Степанович    Єдність    36993709 ТОВ «Центрбудпроект.»    Діяльність у сфері архітектури    34% належить дружині – Шилюк Надії Михайлівні. Разом з тим, у декларації вказані власний бізнес депутата і цінні папери дружини

ЛЮСТРАТОР